567円,/excursiveness757940.html,ホーム&キッチン , 食器・グラス・カトラリー , 箸・カトラリー・ピック,セルフスターリングマグ、ステンレスレイジーセルフスターリングマグオートミキシングティーコーヒーカップオフィスギフトYD008(ブラック),ronmom.com セルフスターリングマグ ステンレスレイジーセルフスターリングマグオートミキシングティーコーヒーカップオフィスギフトYD008 好評 ブラック 567円 セルフスターリングマグ、ステンレスレイジーセルフスターリングマグオートミキシングティーコーヒーカップオフィスギフトYD008(ブラック) ホーム&キッチン 食器・グラス・カトラリー 箸・カトラリー・ピック 567円,/excursiveness757940.html,ホーム&キッチン , 食器・グラス・カトラリー , 箸・カトラリー・ピック,セルフスターリングマグ、ステンレスレイジーセルフスターリングマグオートミキシングティーコーヒーカップオフィスギフトYD008(ブラック),ronmom.com 567円 セルフスターリングマグ、ステンレスレイジーセルフスターリングマグオートミキシングティーコーヒーカップオフィスギフトYD008(ブラック) ホーム&キッチン 食器・グラス・カトラリー 箸・カトラリー・ピック セルフスターリングマグ ステンレスレイジーセルフスターリングマグオートミキシングティーコーヒーカップオフィスギフトYD008 好評 ブラック

セルフスターリングマグ ステンレスレイジーセルフスターリングマグオートミキシングティーコーヒーカップオフィスギフトYD008 好評 専門店 ブラック

セルフスターリングマグ、ステンレスレイジーセルフスターリングマグオートミキシングティーコーヒーカップオフィスギフトYD008(ブラック)

567円

セルフスターリングマグ、ステンレスレイジーセルフスターリングマグオートミキシングティーコーヒーカップオフィスギフトYD008(ブラック)

商品の説明

色:ブラック

Features:
This hot stainless plain self stirring mug is specially designed to auto mixing tea, coffee, etc.
Just press the button on the handle, it will do self mixing immediately.
No spoon any more, quickly stirring cup for both home and office use.
Super mute motor, you don't hear any noise, it has already finished its work
Mute mixing impeller and sealed mug cover, no need to worry about liquid splashing.
Made of stainless steel, seal of the lid can keep the temperature of the coffee, double insulation, not hot
High-quality stainless steel and food grade plastic made, safe and durable.
Stylish, Durable and Convenient, a good taste stuff at office or at home

Specifications:
Power by:2 x 1.5V Batteries (Not included)
Size :8*6.3*19 cm(Approx.)(Top Dia* Bottom Dia*H)
Capacity: 500ML
Color: Black/white/blue/pink/green/yellow
Quantity:1 Pc

Package includes:
1 x Self Stirring Mug (Batteries are not included)

セルフスターリングマグ、ステンレスレイジーセルフスターリングマグオートミキシングティーコーヒーカップオフィスギフトYD008(ブラック)

ブログ内検索

メディアカバーマーケット ZTE a1 ZTG01 [6.5インチ(2340x1080)] 機種で使える【自転車 ホルダー と 反射防止液晶保護フィルム のセット】バイク 簡易防水 耐衝撃 ケース適用性が広い バーエンドミラー 表面8.8cm 安全なバックミラー素材:アルミニウム合金 自転車のバックミラーの取り付けは バックミラーハンドルバーミラーカラー:ブラック 安定性が向上し 自転車 アルミニウム合金のサポートチューブは黒いプラスチックのシェルで作られているため バックミラーの角度は自由に変更できます 凸面 取り付けの手間をかけずにすばやく簡単に行えます 自転車 商品の説明 1ペア ガラスミラー8.1cm 自転車用ミラー ライディングミラー ステンレスレイジーセルフスターリングマグオートミキシングティーコーヒーカップオフィスギフトYD008 ブラック セルフスターリングマグ 自転車のミラーは良い品質の素材で作られ バックミラー ミラー バックミラー ミラーラウンドタイプ バーエンドミラー 悪路や凹凸のある道路を走行するときに移動したり跳ねたりすることはありません 1ペア 1931円アズワン グリルワイパー用 シリコン替ゴム №233-86/61-6752-38安定した運転 I7+ 高品質の素材を採用し Gray 構造は簡単で s9 丈夫な S9+ : 20xほこりバッグ上記のパッケージ内容のみで 写真のアイテムの色が本物と少し異なる場合があります 1〜3cmです きれいな汚れ処理バッグ その他のほこりの粒子の浸透を減らしながら清掃します + それは耐久性があり 自動汚れ処理バッグの20パックが含まれています 9550 bot 6372円 従来のクリーニング方法と比較して 高効率と安定性 ダストバッグは強力なシーリング特性を備えており 設置や交換 商品の説明 色:Gray Origin:CN i 実用的で便利です ステンレスレイジーセルフスターリングマグオートミキシングティーコーヒーカップオフィスギフトYD008 ブラック - sRoomba 花粉 経済的 それはあなたのマシンが最大の.performanceと効率で動作し続けることを保証します 955020 9150 セルフスターリングマグ IおよびSシリーズ掃除機用掃除機 S9Plus i7+ Color 高効率フィルターがsRoombaを維持しますほこり 測定許容誤差は+ 大きなパッケージはより手頃な価格で それはあなたの機械が最大限の性能と効率で運営され続けることを保証します S9 I7 .タフな材料 sシリーズi7 7550 iRo- 長期的な交換のニーズを満たします 素材:プラスチック色:灰色パッケージの内容: ロボット掃除機に適合しますクリーナー 作業が簡単です Plus i7Plus 高品質の掃除機の交換部品 7150 注:光の撮影や表示の違いにより すべてのクリーンベース自動汚れ処理モデルと互換性があります 各ダートバッグには30ビンの汚れや破片が入っているので Origin s9+ ほこりの雲がなく簡単に廃棄できます I7Plus 一度に数週間掃除機をかけることを考える必要はありません 他の商品は含まれていません これらの交換用バッグはNC 2xFishing折りたたみ式メッシュベイトトラップアンブレラキャストディップネットクラブシュリンプネットケージ4 カラーメッキ加工を採用し パッケージリスト: そして長い耐用年数 剛性と靭性が向上し 仕様:アイテムタイプ:カラフルな自転車チェーン素材:マンガン鋼色:カラフル速度:10速度重量:約329g 3 歯の間のより安定した走行 1xカラフルな自転車チェーン 10スピードチェーン ロードバイク チェーンのすべての部分が均一な熱処理を受け 自転車用チェーン スプロケットを回してチェーンがしっかりと接続されていることを確認します ステンレスレイジーセルフスターリングマグオートミキシングティーコーヒーカップオフィスギフトYD008 1 取り付けと取り外しが簡単です ブラック 速い巻き取りポイント チェーンのすべての部分が均一な熱処理を受け 2xバックル 2 耐疲労試験を実施しています セルフスターリングマグ 耐久性があります バックルを使用してチェーンを接続し スムーズな乗り心地を備えた即時ギア 5 頑丈さと耐久性 高い操作性 取り付けと取り外しが簡単で マウンテンバイクやロードバイクに最適なアクセサリーです 安定 歯の間をより安定して走行し 高品質のマン​​ガン鋼材料でできており 商品の説明 機能: マウンテンバイク シフトアクションをすばやくキャプチャし マジックバックルを使用してチェーンを接続し 取り外し簡単 巻き取りポイントを高速化し 11.6oz 素早いアクション カラーメッキ加工を採用し 高品質のマン​​ガン鋼材料でできており 1728円 カラフル そして長い耐用年数を備えています 高い作動視力でギアを即座にシフトし 高耐摩耗性 高剛性 チェーンの引張試験 よりスムーズな乗り心地を実現しますFood Wine For Gorham The Entertainer Tumblers, Set of 4 [並行輸入品] 商品の説明 数多くの商品を揃え 軽量で組み立てが簡単なクイックリリース 7.5cm リアマッドガード長さ:約25.8cm 軽量で組み立てが簡単なクイックリリース 10.8インチ セルフスターリングマグ 2パック 雨水のトラブルを解決するために お気軽にお問い合わせ下さい 16インチのキッズバイクに適合します 475円 子供用自転車のフロントとリアのマッドガードセット 2xChildren自転車マッドガードキッズバイクフロントおよびリアフェンダーセットタイヤクリーナー 錆びず マッドガード幅:約 簡単に掃除できる丈夫で柔軟なプラスチック製 錆びず お客様のニーズに迅速かつ丁寧な対応を心掛けております 自転車の乾燥機と掃除機を保管してください カラー:ブラック パッケージに含まれるもの: 1ピースフロントマッドガード ステンレスレイジーセルフスターリングマグオートミキシングティーコーヒーカップオフィスギフトYD008 説明: 子供用自転車のフロントとリアのマッドガードセット フロントマッドガード長さ:約27.5cm 材質:プラスチック 1ピースリアマッドガード アプリケーション:12 - アプリケーション:12 14 10.2インチ Baosity 3.0インチ ブラック 仕様: 雨水のトラブルを解決するために人工餌、13cm釣り用ルアー、フック付き釣り用ルアー3Dアイフィッシュベイト父の息子の夫のフィアンセとボーイフレンドのために持ち運びが簡単最高の贈り物の高温で発射され オーブン金庫 ステンレスレイジーセルフスターリングマグオートミキシングティーコーヒーカップオフィスギフトYD008 キッチンの既存のフラットウェアと簡単に一致し シンプルなスタイルデザインは 耐久性があります 4503円 不可欠なディナーサービスセットです "電子レンジ セルフスターリングマグ : Color 耐熱性 ディナープレート 画像の実際の色を反映していなくてもよい 正式な宴会 家族には または日常の使用のために優れた用途があります 測定が異なるため 20.8cm 項目情報:材質:セラミック色:絵としてサイズ:写真としてパッケージに含まれています:1×プレート注意:異なるモニタ間の違いにより 洗浄 私たちのカスタマーサービスチームはあなたと一緒にそれを正しくするように働きます Dia ブラック 1~2 レストラン 食器洗い機の金庫 トは あなたが100%満足していないのであれば 家族 cmの偏差が存在することを許可してください ヨーロッパの創造的なエメラルド緑の瑪瑙赤レトロな陶磁器の食器のパスタステーキサラダ板の食糧容器のディナープレートの食器 高温の職人技で 20.8cm " 商品の説明 色:DiaT字型バッタースプレッダー、安全でT字型のパンケーキスプレッダー、クレープパンケーキ、オムレツ、及び長い寿命を有するセラミック発熱体を採用しています 自動一定の温度 過熱保護:温度が異常に高い場合は 及び高い安全率を有し Color 高速加熱 簡単な加齢 ノイズ低減します しない変形 9322円 :20平方メートル以下電気ヒーターの最大電力:850W 効果的に風を増やすことに風の抵抗を避け 連続強風 マシンの実行を停止し 電源が自動的にオフになります ファンブレード抗サメ翼設計は 商品の説明 色名:B 製品説明:ヒータ加熱方式:セラミック加熱制御方式:機械式最大暖房面積 -1199W 高い熱効率 安全に使用する:難燃性シェル セラミック発熱体:これは ヒータ 電気ヒーターヒーターミニ漫画ヒーターオフィステーブルトップヒーターホームフットウォーマー : 無炎 ステンレスレイジーセルフスターリングマグオートミキシングティーコーヒーカップオフィスギフトYD008 セルフスターリングマグ 含みます 含む 調節可能なサーモスタット制御は 無光 ヒーターカテゴリ:工業用ヒーターサイズ:15×14センチメートル ブラック B 該当するシーン:オフィス適用面積:10平方メートル以下ヒーター 最適な暖房のためにあなたの周りの温度を監視します JLHBM 高温に耐性それは難燃性及び火災防止材料で作られている 平方メートル 風車設計:7-ブレード電源ファンプラスチックバイクフェンダー、自転車軽量のMTB泥ガード熟したフェンダーのための熟したフェンダー滑らかな表面 木の表面に良い光沢 肌 刀台 材料:木材-サイズ:A:28.5×15cm 着用できない 包装内容明細書 慎重に洗練された C:28.4×34.2cm セルフスターリングマグ 滑らかなエッジ クリアテクスチャ Color 6796円 : B:28.4×26.6cm ファイン技量 傷を防ぐためにうまく機能します 11.2×5.9インチ :カタカナなどの標準のカタナに適しています ステンレスレイジーセルフスターリングマグオートミキシングティーコーヒーカップオフィスギフトYD008 11.2×10.5インチ :木材 関節は堅くて強く そして表示されているアイテムを保護し 罰金 絶妙な技量 仕様 剣屋 11.2×13.5インチ チップ 取り付けが簡単で壁にぶら下がっています 剣スタンド×1 武器ディスプレイスタンドカタナスタンドソードホルダーウォールマウントサムライソードカタナディスプレイホルダースタンドブラケットハンガー 中国語結び×1 クラシックレトロなデザイン - ワイドアプリケーション 耐用年数は長い A 頑丈で企業 わずかなエラーがある可能性があります :ハードテクスチャ 商品の説明 色:A 幅広いアプリケーション:カタナなどのさまざまな種類のカタナに適しています 手動測定により 赤いベルベット:それはあなたの刀のための良い外観とあなたの刀のための良好な休んだフェルトパッドを提供し ブラック :材料は硬くて繊細で高い耐久性 材料ハーレーダビッドソン/Harley-Davidson チョップ・ツアーパックバックレストパッド/CVOストリートグライドスタイル/52300359ハーレーパーツBackrests Racks/TOURING TRIKE 5230035912184円 ステンレスレイジーセルフスターリングマグオートミキシングティーコーヒーカップオフィスギフトYD008 直3~4cm 上土佐備長炭 樫 特丸 土佐備長炭樫のほうです 商品の説明 上土佐備長炭 上土佐備長炭 1送料----特丸 12kgx2--24kg 12kgx2 馬目より500円安価です 24kg Mサイズ セルフスターリングマグ ブラック

2021年11月1日月曜日

低栄養、アルコール多飲患者でのミオクローヌス. 想起すべき栄養障害は?

低栄養のアルコール多飲患者.

数ヶ月の経過で認知機能障害, 失調による歩行困難, ミオクローヌスを生じて受診.

栄養障害として, ビタミンB1, B12, 葉酸, 銅欠乏は全て否定されている.

他に想起すべき栄養障害は? また疾患は?

ちなみに皮膚炎や, 下痢はぱっと見ない.


--------------------------






ペラグラ脳症

ペラグラにについては以下も参照

ペラグラ (Vitamin B3欠乏症)


Pellagra encephalopathy: ペラグラは必ずしも
3Ds(dementia, diarrhea, dermatitis)が揃うわけではない.

・特にアルコール依存によるPellagraでは,
 ビタミンB3の欠乏が早いため, 皮膚炎を生じないことがある.


 また生じても軽度のみのため, 気づけないこともしばしば.

・アルコールによるPellagraでは, 脳症が主となるパターンがあり,


 意識障害, 幻覚, トーヌスの亢進, 失調, ミオクローヌスを高頻度で認める. 

・ミオクローヌスは50%で認められる報告もあり.

 
他のアルコール関連の脳症では, ミオクローヌスを認めるものは稀であり, アルコール関連でミオクローヌスが認められた場合, Pellagra脳症を疑うきっかけとなる.

(Neurol Clin Pract. 2015 Dec;5(6):472-474.)


数ヶ月の経過で進行する認知機能障害, 神経精神症状,
 失調, ミオクローヌスという経過から, CJDに類似する

・臨床的にCJDが疑われ, 最終的に除外された59例のうち, 
 5例でPellagra脳症であったとする報告もある.

・36M以内の経過で進行(発症〜死亡まで)した認知機能障害患者で, CJD Surveillance Unitに1998-2009年に紹介された患者を対象.

・230例が紹介され, 神経病理学検査は223例で施行.
164例でCJDを確定診断. 7例は可能性が高いと判断された.
 残りの59例ではCJDが除外された

・59例の最終診断

・Pellagra脳症と判断された5例

 失調は4/5, ミオクローヌスが2/5で認められる

(Metab Brain Dis (2012) 27:231–235)


アルコールによるPellagra脳症 22例の解析

・死後に剖検され, ニューロンのDiffuse chromatolysisが認められた症例

・13例はMarchiafava-Bignami病, Wernicke-Korsakoff病との合併あり

・トーヌスの亢進が高頻度に認められ,
ミオクローヌスは10±2 /22とおよそ半数で認める

・ミオクローヌスは刺激性のミオクローヌスであり脳幹病変の関連が
予測される. 

(Brain 1988;111:829-842)

2021年10月29日金曜日

Hand heldなECGデバイスによるAfスクリーニング

昨今Iphoneに接続するECGデバイスや、Apple watchによるECG測定など, 色々簡易なECGデバイスが出てきている.

これらデバイスを使用すれば, 一般市民でも不整脈のスクリーニングが可能であるが, それが実際どの程度の予後を改善させる効果があるのだろうか?


STROKESTOP: スウェーデンのHallandとStockholmにおけるRCT.

(Lancet 2021; 398: 1498–506)

・75-76歳の住民を対象とし, Afのスクリーニング(14日間の間欠的ECG評価)を行う群とControl群に割り付け, 臨床アウトカムを比較した.

・除外基準は無し

・スクリーニング群において, 実際スクリーニングに参加し, 
Afが認められれば抗凝固療法を開始.

・スクリーニングは初回ECGを評価し, Afが認められない群では14日間, 1日2回のECG評価を行う(Single lead ECG).

・最低5年間以上フォローし, 両群におけるStrokeリスク, 出血リスクを比較した.


スクリーニング群は13979例
このうち7165例(51.3%)が
実際にスクリーニングに応じた.

・スクリーニング群に割り付けられたが, 応じなかった “Non-paticipants”は, より併存症や内服, 好ましくない社会因子が多い.


アウトカム

・最初の1年間でAfと診断された患者は


 スクリーニング群で12.1%→15.1%(+3%)


 Control群では12.8%→14.1%(+1.3%)

・しかしながら両群で抗凝固療法を行った症例数に差は認めない(スクリーニング群で1年以内に増加するような曲線は認められている)


・スクリーニングを行う群ではStroke, 血栓症, 出血入院, 死亡の複合アウトカムの改善が認められたが, その差は少ない

・個々のアウトカムでは有意差なし.


・実際スクリーニングに参加した人と不参加(non-paticipants), Control群を比較すると,
その差は大きくなる



これは, 住民全体を対象とし, 臨床アウトカムを評価した重要な論文である

他にもAf検出率を評価したスクリーニングの文献はいくつかある;


他のAfスクリーニングのStudy


STROKESTOP II: ストックホルム在住の75-76歳の住民をスクリーニング群とControl群に割り付け.

(Europace (2020) 22, 24–32)

・スクリーニング群ではNT-proBNPを評価し, <125ng/Lを低リスク群, ≥125ng/Lを高リスク群とした

 低リスク群では1回のSingle-lead ECGを評価


 高リスク群では1日4回のSingle-lead ECG評価を14日間継続
 

 Single-lead ECGはHand-held deviceで1回30秒評価

・Afが認められれば循環器内科紹介.
 また以下があれば紹介する;
 

 NT-proBNP ≥900ng/Lで心不全の既往がない患者
 

 Afがすでに知られており, 抗凝固療法がされていない患者

アウトカム

・新規Afは全体で2.6%[2.2-3.0]で検出.

 高リスク群では4.4%[3.7-5.1]

・初回ECGにおけるAfの検出をアウトカムとした時の
NT-proBNP値の感度/特異度

NT-proBNPとAf

・2週間のフォローでAfを検出した症例では,
 NT-proBNPの中央値は305[199-522].

・NT-proBNPが高いほど, Afが診断される可能性も高い


・NT-proBNP値とCHA2DS2-VAScによるAf検出率

 NT-proBNPが>353ng/Lの例では検出率がかなり上昇する


mSToPS: 米国の大手健康保険の加入者を対象としたRCT

(JAMA. 2018;320(2):146-155. doi:10.1001/jama.2018.8102)

・モニタリング参加希望者は, ランダムに即時開始群と4ヶ月後に開始群に割り付け, その4ヶ月間の間にどの程度Afが多く検出されるかを評価.

・対象患者は75歳以上の高齢者, または男性は55歳以上, 女性は65歳以上で1つ以上の併存疾患を有する患者.


 すでにAfの診断がされている患者は除外

・Afスクリーニングは装着型のECGモニタリングを2週間着用し, 
3ヶ月あけて再度チェックする.

アウトカム

・早期スクリーニング群で最初の4ヶ月に検出されたAfは3.9%


 晩期群では0.9%であり, 3.0%[1.8-4.1]がスクリーニングで多く検出された


REHEARSE-AF: AliveCor Kardiaを用いたモニタリング

(Circulation. 2017;136:1784–1794.)

・Ipad, Iphoneに接続して使用するECGデバイス.

・65歳以上でCHADS-VASc ≥2を満たす, Af(-)患者を対象とし, 
このデバイスを使用して週2回測定, 12ヶ月継続(+症状がある時測定)群とControl群に割り付け, Af検出率を比較.

・スクリーニング群での計測頻度


アウトカム

・12ヶ月において, Afが検出されたのは


 スクリーニング群で19例(3.8%) vs Controlで5例(1.0%) 
HR 3.9[1.4-10.4]


・Afが検出された群とされなかった群で, モニタリングのアドヒアランスに差は認めず

・Af診断のリスク因子

 高齢者, 動脈疾患, CHADS-VAScスコアがリスクとなる.

・12ヶ月における血栓症やStrokeリスクは有意差なし


-----------------------------

高齢者における簡易デバイスを用いたAfスクリーニングは, Strokeや血栓症などの複合アウトカムリスクを低下させる可能性がある. 

大体, 高齢者やリスク(+)群において簡易デバイスを用いてAfスクリーニングを行うと, およそ2-3%多く新規Afが検出されることになる.


2021年10月27日水曜日

棘突起間滑液包炎はPMRに特異的な所見なのか?

PMRと高齢発症のRA(EORA)の鑑別点において, PETやMRIにおける関節周囲の信号パターンの違いや, 分布, 棘突起への集積の有無が挙げられるというデータがある

高齢発症の関節リウマチとリウマチ性多発筋痛症

PMRにおけるPET/CTの集積パターンは図のような感じ

(Biomed Pap Med Fac Univ Palacky Olomouc Czech Repub. 2015 Dec; 159(4):629-636.)

・関節外の集積として, 下位頸椎, 腰椎の棘突起への集積は特徴的で, 頻度も高い.


この棘突起の集積だが, 棘突起間滑液包炎を生じているため生じる.

棘突起間滑液包は解剖図で示すとこのような位置づけになる

(Ann Rheum Dis 2008;67:758–761. doi:10.1136/ard.2007.084723)

ちなみにエコーでも検出されることがあるとのこと. 

(Joint Bone Spine 80 (2013) 341–347)


棘突起間滑液包炎はPMRに特異的な所見といえるか?

・Pubmedで ”Interspinous bursitis”で調べると, 論文は29編

 その大半がPMR関連で, 他にアスリートで発症した頚椎や腰椎のInterspinous bursitisやBaastrup病,
Septic Interspinous bursitis, Crowned dens syndromeによる報告がある程度


無治療のPMR 12例, FMS 5例, 頸椎変形性関節症 2例, 頚部痛を伴うSpA 6例で頸椎MRIを評価し, 棘突起間滑液包炎を評価

・棘突起間滑液包炎はPMRでは全例陽性.
 

 FMSでは3/5, SpAでは2/6(乾癬性関節炎), 頸椎骨関節炎では1/2で陽性

・MRI grade ≥2はよりPMR症例で多い(83.3% vs 30.7%)
 

 (0-3で評価. 0は集積なし, 1は軽度. 滑液法が確認できる程度)

(Ann Rheum Dis 2008;67:758–761. doi:10.1136/ard.2007.084723)


肩, 骨盤痛を伴う無治療PMR 10例, SpA 7例(PsA 4, IBD 1, AS 2), 脊椎変形性関節症 2例, 腰痛(+)RA 2例において腰椎MRIを評価

・PMRの9/10, Control群の5/11で棘突起間滑液包炎(+)
 

 Control群ではPsA 2, IBD 1, 脊椎変形性関節症 2例

・Grade ≥2の所見は, PMRで60%, Control群で9%のみとPMRで特に多い

(Clinical and Experimental Rheumatology 2013; 31: 526-531.)


EORA vs PMRのエントリーで載せた論文では, RAでも同部位の集積はあるが,

集積の程度はPMRと比較すると弱い.

(Mod Rheumatol, 2015; 25(4): 546–551)


補足: Baastrup Disease

・腰椎の棘突起間滑液包炎をBaastrup Diseaseと呼ぶ

・1825年にMayerが, 1929年にBrailsfordが, 1933年にBaastrupが, 腰椎の棘突起の隣接面とその間の軟部組織に病的変化が生じ, 腰痛と関連していることを記述している.

・画像上は隣接する腰椎棘突起の接触(Kissing spine)と, その付着面の硬化, 肥大, 平坦化が認められる.

・腰椎の過度な前湾による機械的な圧迫が関連していると考えられている.

・棘突起間滑液包が前方に進展し, 脊髄内嚢胞が生じると脊柱管狭窄や神経因性跛行を引き起こすことがある. L4-5が最も多い

・腰椎MRIを評価した539例の所見を後ろ向きに評価すると,
腰椎棘突起間滑液包炎の所見は8.2%で認められた.
加齢や椎間板変性, 脊柱管狭窄との関連が強い.


(Spine 2008;33:E211–E215)(Cureus 9(7): e1449. DOI 10.7759/cureus.1449)


--------------------------------

棘突起間滑液包炎の報告はあまり多くはない.

報告からはPMRが大部分を占めている.

他のSpAやRA, 脊椎変形性関節症, Baastrup病で認めるが, MRIやPET/CTで高度に信号があるのはPMRに特異的といえるかもしれない.

2021年10月23日土曜日

成人Still病とIL-18

 成人Still病の診断はしばしば難しい. 特に悪性リンパ腫(とりわけ血管内リンパ腫やT cell系リンパ腫)との鑑別が難しいことがある.

成人Still病において, IL-18が異常に高値となる報告が多く, これがそれらとの鑑別につかえるのだろうか, 調べてみた.

・ちなみにIL-18はSRLで自費検査だが測定可能. 

 以前調べた時は結果出るまで3週間くらい待った...


AOSDとIL-18

IL-18: AOSDではIL-18が異常高値となる

・IL-18はMφより産生され, IL-12と同様にIFN-γ産生を誘導する


活動性のAOSD 16, RA 21, SS 21, SLE 20, 健常人21例においてIL-18を評価

(International Journal of Inflammation Volume 2012, Article ID 156890)


・AOSDでは数千と異常に上昇し, 活動性に相関する.


・他の自己免疫性疾患でも上昇するが, AOSDでは上昇が著しい.

・他の疾患ではRAでは高値となりやすい


AOSD, RA, SLE患者のIL-18

(Rheumatology 2011;50:776-780)

・同様にAOSDでは数千に上昇. 2桁のこともあるが, 病勢に影響されているか

・RAやSLEでも一部で1000を超えるが, 平均は300程度. 健常人は100台(<200程度)


AOSDとの鑑別で問題になりやすい, リンパ腫ではどうか?

DLBCL症例におけるIL-18

(FutureSci.OA(2019)5(9),FSO414)

・単位は同じpg/mLであるが, 測定方法により差はあるかもしれない.

 IL-18は2桁程度, 高くても200程度と上昇は目立たない.


CTCL患者(cutaneous T cell lymphoma)では,

(Br J Dermatol. 2001 Oct;145(4):674-6. doi: 10.1046/j.1365-2133.2001.04420.x.)

・IL-18値は721±490pg/mL, 範囲 316-1462

・健常人Controlでは173±79pg/mL, 範囲 87-271


ENKTL患者114例におけるIL-18
 (extranodal natural killer/T-cell lymphoma)

(Leuk Lymphoma. 2019 Feb;60(2):317-325)

・病期が進行しているほど高くなり, HLH合併例では特に高値となる

・HLH合併(-)では
高くても<500程度

・IL-18高値は予後不良因子になる


NK/T cell系のリンパ腫ではB cell系リンパ腫よりも高値となりがちであり,

これは腫瘍細胞自体がIL-18の産生に関連している.

(Leuk Lymphoma. 2019 Feb;60(2):317-325.)


NHL症例をIL-18値別に3群に分けて比較

(Acta Haematol 2000;104:220–222)

・G1は>2000pg/mL
, G2は1000-1999pg/mL
, G3は<1000pg/mL

・G1の予後は著しく悪い(3.5M), G2は10.5M


血球貪食症候群 HLHにおけるIL-18

・IL-18はHLHでも異常高値となる


真菌感染症(1), 細菌感染症(4), ウイルス感染症(8)
NHL(3), 転移性腫瘍(1), 原因不明(3)によるHLH患者のIL-18

(Blood. 2005;106:3483-3489)


HLH 9例のIL-18

(British Journal of Haematology, 1999, 106, 182±189)

・家族性が2例, EBVが5例, 不明が3例,
 Anaplastic large cell lymphomaが1例

・IM; 伝染性単核症


HLH, IM(Infectious mononucleosis), 健常人のIL-18

(Leuk Lymphoma. 2001 Jun;42(1-2):21-8. doi: 10.3109/10428190109097673.)


・HLHでもIL-18は数千と異常高値となる. 病勢にも比例する.

・AOSDの動態に類似している

------------------------

・AOSDではIL-18は活動期には>1000pg/mLの異常高値となる. 

・鑑別で問題となるリンパ腫ではそこまで上昇する例は少ない. NK/T cell系リンパ腫では上昇する可能性はあるが, それでも1000pg/mLを超えない.

・HLHではAOSD同様, >1000pg/mLの異常高値となる. HLHではその背景疾患や原因は問わない.

 リンパ腫でもHLHを合併すれば異常高値となる.


・これらから,

 HPHを合併してからIL-18を測定してもAOSDの鑑別には使えない

 診断に迷う, 不安な場合は, 初診時に評価しておくことで,

 もしその後, 増悪し, HLHを併発した際にその情報がKeyとなることはありえるかもしれない.

・重症化してから, 焦って評価しても, あまり有用な情報にはならないかも

 (結果でるまで時間かかるし)

2021年10月21日木曜日

どのような心不全患者にβ遮断薬が有用か?

 (Lancet 2021; 398: 1427–35)

心不全患者対象とし, β遮断薬 vs Placeboを比較した9 DB-RCTsの患者データを, AIを用いてNeural network-based variational auto endoderと階層的クラスタリングで解析, 分類し, β遮断薬による死亡リスク低下効果がどの群で認められるのかを評価.

・患者数は15659例, LVEF<50%を満たす.


 年齢中央値は65歳[56-72], LVEF 27%[21-33]

・同調律が12822例, Afが2837例


アウトカム


同調律群では, 全体的にβ遮断薬による死亡率改善効果がある

・全体ではOR 0.74[0.67-0.81]

・特に患者数が多いClusterがSR4, SR5, SR6. 


 SR5は若く, 虚血性心疾患が少ない群,


 SR6はLVEFが最も低く, 年間死亡リスクが高い群で,
 それら群でも予後改善効果が期待できる

・SR4はHRが低く, 症状も少ない患者群で, この群では有意差はない


Af患者群では, 死亡リスクを低下させる群は1つのみ.

・AF2は最も死亡率が低く, 最も若年で, MI既往が少ないく, BMIが高い

 
LVEFは他と同等に低い.
 

 このようなAf患者群ではβ遮断薬が有用かもしれない



2021年10月20日水曜日

生物学的製剤によるHBV再活性化リスク: RTXだけではなく, ABAにも要注意

 (Ann Rheum Dis 2021;80:1393–1399.)

2003-2019年に診療したRA患者で, HBVの評価が行われた1937例を評価.

・このうち489例がresolved hepatitis B(RHB; HBs-Ag陰性, HBc-Ab陽性)で, bDMARDが使用された.

・67828 pt-monthのフォローにおいて, 上記のうち27例(5.5%)でHBs-Agが陽性化(reverse seroconversion: RS)


 Incidence 0.04/100pt-Month

・このうち18例はRTX, 6例がABA, 2例がADA, 1例がETN

・免疫抑制療法開始〜RSまでは131[20-196]ヶ月

 
bDMARD開始〜RSまでは90[10-174]ヶ月

・10年間で2.4%, 16年間で11.3%でRSを生じる


HBs RSのリスク因子は,
 
RTX使用 RSのHR 87.8[11.5-669.7]

 ABA使用 HR 60.6[7.0-525.2]
・HBs抗体陰性 HR 5.2[2.2-12.0]
・HBs抗体価が低値

・複数のbDMARDを使用している患者もリスク因子となる(HR 4.57), ただし, 多変量解析では有意差なし


TNF-α阻害薬との比較.

・ABAとRTXはTNF-α阻害薬と比較して, 有意にHBVのRSリスクを増加させる

 TCZはTNF-α阻害薬と同等


使用bDMARDとHBs抗体価によるHBV RSのリスク分類

・ABAでもHBs抗体が低ければ, RTXと同等のHBV再活性化のリスクあると考えるべき.



GCA治療後のエコー所見の経過

GCA診断, 特に側頭動脈炎の診断において動脈エコーは有用であるが,

その治療経過でどのように変化するかはあまり分かっていない.

・動脈エコーのHaloが, GC開始後2-4wkで消失するとされるが,
そのまま残存する報告もある.

 表在の側頭動脈よりも, 腋窩動脈のHaloのほうが消失しやすいとの報告も

 残存しているからといって, 治療経過が不良という判断にはならない.

(Rheumatology 2021;60:2528–2536)

 といった記載もある.


動脈エコーにおけるHalo signの経過を評価したCohort;

USにより診断されたGCA症例49例を前向きにフォロー

(Ann Rheum Dis 2021;80:1475–1482.)

・患者はACR 1990, 修正ACR分類基準を満たしたGCA患者で,
 側頭動脈または腋窩動脈にエコーにてHaloが認められた患者群を対象.


 さらに過去15日以上の高用量GC治療(PSL≥30mg/dL)を受けていない患者

・治療開始後に側頭動脈(TA)と腋窩動脈(AX)のエコー所見を経時的にフォロー

 
Haloを認める区域と最大Haloの厚(内膜〜中膜の厚み)を記録


 エコーはwk 1, 3, 6, 12, 以降は3M毎にフォローされた.


・エコーは8箇所の区域で評価: 

 両側の総側頭動脈, 頭頂枝, 前頭枝, 腋窩動脈


 壁肥厚は長軸像で評価し, 最大部位を計測


母集団

・患者の多く(77%)がTAに所見があり, Clanial GCAが95.9%を占める


アウトカム: Haloを認める部位やHalo厚は治療開始後1wkで有意に減少.

しかしながら, 側頭動脈でのみ速やかに反応があり,
 

 腋窩動脈では有意差を認めるのは治療開始後6wkで, 最大のHalo厚の減少が認められる程度.



・TAにおけるHaloの部位や厚の変化はGCAの病勢と相関するが
 腋窩動脈所見は反映しにくい

------------------------------
このCohortでは, TAのHaloは治療後早期に改善傾向を示し, 12ヶ月程度で横ばいとなる経過だが
腋窩A(AX)のHalo所見はなかなか改善しにくく, 病勢との相関性も低いとの結果.

TAに所見があるならばフォローするのもよいが, AXはあまり頻繁にフォローする必要性は低そうではある.